2013. Lance Armstrong reconoce en un programa televisivo doparse con un arsenal médico desde el inicio de su carrera hasta 2005.

 

   1993. Oslo, Noruega. Un joven norteamericano a punto de cumplir 22 años surge entre la lluvia para proclamarse campeón del mundo. Tres años después tiene como principales victorias dos etapas del Tour de Francia y la Flecha Valona de 1996.

 

   Entre 1993 y 1996, corre cuatro veces el Tour de Francia, abandonando en tres de ellos. Termina uno, el de 1995, a 1 hora y 28 minutos del vencedor, Miguel Indurain. Su mejor posición en una etapa de alta montaña en esos años es la 40, a 18 minutos de Alex Zülle en la etapa que finaliza en La Plagne en el Tour del 95. Su menor pérdida de tiempo, 7 minutos con Luc Leblanc en la etapa de Hautacam en el Tour del 94, terminando en la posición 64. El tiempo medio de pérdida en cada etapa de alta montaña en esos Tours es de más de 20 minutos por etapa. En las tres contrarreloj de larga distancia que disputa esos años, su pérdida de tiempo siempre es superior a los 6 minutos. Su progresión no parece la de un futuro dominador de la carrera. En realidad, no hay ninguna progresión para el joven Armstrong en el Tour de Francia.

 

   1996 también es el año en el que empieza a trabajar con el doctor Michele Ferrari, pero abandona el Tour antes de llegar a la alta montaña.

 

   En octubre de 1996 se le diagnostica un grave cáncer testicular con metástasis pulmonares y cerebrales. Logra superarlo y regresa al ciclismo en 1998, consiguiendo alcanzar un alto nivel en la Vuelta a España celebrada en septiembre, donde logra el cuarto puesto a algo más de dos minutos de Abraham Olano.

 

   En 1999 se convierte en un artilugio indestructible y gana consecutivamente siete veces el Tour de Francia.  Se retira en lo más alto en 2005, consiguiendo lo que nadie ha conseguido en el Tour.

 

   2004. Al menos 29 corredores utilizaron EPO en el Tour de 1998, según análisis realizados retrospectivamente por la Agencia Francesa de Lucha contra el Dopaje, dado que en 1998 no podía detectarse esa sustancia. El 70% de las muestras analizadas tienen resultado positivo. Entre esos 29 corredores figura el vencedor Marco Pantani. En 2013 la comisión de investigación del Senado francés sobre la eficacia de la lucha contra el dopaje en Francia exhuma los informes, los coteja con otras muestras, y los hace públicos.

 

   2007. El ganador del Tour de 1996, Bjarne Riis, admite doparse entre 1993 y 1998 con EPO, cortisona y hormonas de crecimiento.

 

   2009. Armstrong regresa al pelotón profesional y logra el tercer puesto en el Tour de Francia. Se retira definitivamente en febrero de 2011.

 

   Junio, 2012.  La USADA (Agencia Antidopaje de Estados Unidos) acusa a Armstrong de dopaje. En octubre presenta su informe y Armstrong es suspendido de por vida y sus resultados son invalidados desde 1998, tras una investigación en la que declaran 11 de sus excompañeros. La USADA concluye que Armstrong se benefició del más sofisticado programa de dopaje de la historia. La UCI (Unión Ciclista Internacional) acepta el veredicto de la USADA y borra a Lance Armstrong del palmarés del Tour.

 

   EPO, testosterona, corticoides, esteroides, bolsas de sangre almacenadas en el frigorífico de su casa en Gerona, transfusiones de sangre realizadas en el autobús del equipo o en su avión privado… Positivos encubiertos por la UCI, tratos de favor de los inspectores de la UCI, donaciones a la UCI para la lucha contra el dopaje, procedimientos y registros policiales previstos que son anulados… Avisos a ASO (Agencia organizadora del Tour de Francia) y a AMA (Agencia Mundial Antidopaje) de dudas sobre el “not normal” rendimiento de algunos rivales justamente antes del Tour, actitudes trifulqueras contra todo aquel que él creyese iba en su contra, infinitas querellas y procedimientos judiciales… Hein Verbruggen, Emma O'Reilly, Betsy Andreu, Floyd Landis, Michele Ferrari… La literatura en torno a Armstrong, el eslabón convergente entre el Caso Festina y la Operación Puerto, siempre ha sido mayúscula, sea real o no, sea confirmada o no… Sin embargo…

 

  Sin embargo, reescribir la historia del Tour de Francia eliminando únicamente algunos retazos no hace que la historia sea diferente. La discriminación comparativa entre vencedores del Tour contemporáneos de Lance Armstrong como Bjarne Riis o Marco Pantani es evidente. El artículo 17 de la Reglamentación Antidopaje de la UCI el año 2003 (idéntico en cuanto al plazo de prescripción al reglamento de la AMA del año 2004) decía que “no se podrá tomar ninguna medida contra un deportista o contra otra persona por una infracción de una norma antidopaje descrita en el Código, a menos que esa medida se tome dentro de un plazo de ocho años desde la fecha de la infracción.” Siendo la acusación de la USADA contra Lance Armstrong realizada en junio de 2012, FullClimb cree que lo más imparcial es mantener el palmarés de Armstrong hasta junio de 2004.